OVAM publiceert update richtlijnen PFAS-onderzoek

30.11.2024

De OVAM heeft zopas een aantal publicaties met betrekking tot PFAS-onderzoek geactualiseerd. Dit zal een impact hebben voor de opmaak van technische verslagen.

Volgende publicaties die werden geactualiseerd:

1. Lijst met PFAS-verdachte activiteiten (Rapport)

De lijst werd op basis van nieuwe kennis uitgebreid tov de lijst uit 2018. De toepassingen waarin PFAS worden gebruikt werd aangevuld, naast de VLAREM- hoofdrubrieken worden nu ook de subrubrieken vermeld en de categorieën die de kans op bodemverontreiniging weergeven werden uitgebreid ('zeer groot', 'groot', 'beperkt', 'zeer beperkt', of ‘geen’). Deze lijst is ook opgenomen in de herziene Richtlijn PFAS-onderzoek. Het rapport kan als leidraad dienen om te beoordelen of een grond PFAS-verdacht is. U kan het rapport hier raadplegen.

2. Richtlijn PFAS-onderzoek

Deze richtlijn werd op basis van het voortschrijdend inzicht en de opbouw van de wetenschappelijke kennis geactualiseerd. De belangrijkste wijzigingen zijn:

  • Het overzicht PFAS-verdachte activiteiten werd aangepast op basis van het hierboven vermelde rapport;
  • Afhankelijk van de kans op het ontstaan van een bodemverontreiniging met PFAS zoals vermeld in het overzicht, gelden er specifieke verplichtingen bij de opmaak van het TV:
    • Zeer grote of grote kans: PFAS moeten steeds als verdachte stofgroep beschouwd worden;
    • Beperkte kans of terrein grenzend aan een locatie met zeer grote of grote kans: in principe wordt PFAS als een verdachte stofgroep beschouwd. U kan op basis van een grondige onderbouwing motiveren dat PFAS niet als een verdachte stof wordt beschouwd;
    • Zeer beperkte of geen kans: de eBSD evalueert of PFAS al dan niet als verdachte stof wordt beschouwd.
  • Analyses moeten steeds gebeuren op het volledige PFAS-analysepakket (kwantitatieve en indicatieve parameters). Bovendien moet er nagegaan worden of er naar aanleiding van de PFAS-verdachte activiteiten andere parameters (buiten het pakket) als verdacht moeten beschouwd worden.
  • Bij vaststelling van een verontreiniging met PFAS moet de eBSD zich altijd uitspreken over de aard en ernst van de PFAS-verontreiniging (PFAS-DAEB-toetsing), alsook over de bron van de verontreiniging;
  • De toetsingswaarden saneringscriterium voor het vaste deel van de aarde en het grondwater, de streefwaarden en de richtwaarden werden aangepast, er worden geen toetsingswaarden voor gebruik van bodemmaterialen vermeld;
  • De richtlijnen PFAS-staalnames werden recent reeds opgenomen in de CMA/1/A.1 en worden daarom niet langer in deze richtlijn vermeld.

Deze richtlijn geldt vanaf 1 februari 2025. De toetsingswaarden van hoofdstuk 5 worden toegepast voor de besluitvorming van de onderzoeken die vanaf 1 februari 2025 zijn opgemaakt. Tot 31 januari 2025 kunt u technische verslagen op basis van de richtlijn PFAS-onderzoek van 4 april 2022 indienen. U kan de aangepaste richtlijn hier raadplegen.

3. Onderzoeksprotocol verkennend bodemonderzoek PFAS

Deze richtlijn beschrijft het onderzoeksprotocol voor een verkennend bodemonderzoek voor PFAS op brandweerkazernes, brandweeroefenterreinen en locaties waar vermoedelijk met fluorhoudend schuim is geblust, evenals andere risico-locaties waar PFAS een verdachte stof betreft, met uitzondering van locaties waar PFAS werden geproduceerd (cfr. standaardprocedure).

Deze richtlijn kan ook als leidraad dienen voor het opstellen van een bemonsteringsstrategie bij de opmaak van een technisch verslag op dergelijk terrein.

De hogervermelde Richtlijn PFAS-onderzoek verwijst naar dit protocol voor de methodologie 'Duidelijke Aanwijzing voor een Ernstige Bodemverontreiniging (DAEB)' voor PFAS-verontreinigingen. U kan het aangepaste protocol hier raadplegen.

4. Code van goede praktijk aanvullende richtlijnen BBO voor bodemverontreinigingen met PFAS

Deze Code van Goede Praktijk is eveneens licht bijgestuurd als gevolg van het voortschrijdend inzicht en de opbouw van de wetenschappelijke kennis. Deze code van goede praktijk vult de bestaande documenten aan, zoals bijvoorbeeld de standaardprocedure voor beschrijvend bodemonderzoek en de code van goede praktijk ‘Methodologie DAEB, risico-evaluatie en risicogebaseerde terugsaneerwaarden’. U kan de aangepaste CvGP hier raadplegen.

Meer info en downloads: https://ovam.vlaanderen.be/pfas